Мир стає ближче лише на словах: The Economist розкритикував «план» США та Європи

На тлі постійних розмов про можливі переговори у 2025 році та завершення гарячої фази війни, впливове британське видання The Economist вийшло з жорсткою критикою поточної стратегії західних партнерів України. Аналітики стверджують, що публічна риторика Вашингтона та європейських столиць кардинально розходиться з реальністю, а так званий план "миру через силу" наразі виглядає як самообман.

Світ наближається до миру лише на словах, тоді як на полі бою ситуація залишається критичною через нерішучість союзників.

Ілюзія «сильної позиції»

Ключова проблема західного плану, на думку The Economist, полягає у відсутності реального забезпечення. США та Європа постійно повторюють мантру про те, що Україна повинна сісти за стіл переговорів з "позиції сили". Однак на практиці вони роблять недостатньо для формування цієї сили. Обмеження на удари далекобійною зброєю вглиб Росії, затримки з постачанням пакетів допомоги та відсутність чіткої стратегії перемоги призводять до того, що Київ змушений вести оборону з позиції виснаження, а не сили.

Видання підкреслює, що така половинчаста підтримка є сигналом для Кремля. владімір путін бачить, що Захід боїться ескалації більше, ніж поразки України, і це лише підживлює його впевненість у тому, що він може дотиснути ситуацію військовим шляхом. Замість того щоб шукати компроміс, москва сприймає заклики до переговорів як слабкість супротивника, що робить будь-яку дипломатію на цьому етапі безперспективною.

Проблема «паперових» гарантій

Найбільш вразливим місцем західного плану є питання майбутньої безпеки України. The Economist зазначає, що будь-яка угода про припинення вогню без залізних гарантій безпеки буде лише паузою перед новою війною. Проте саме тут Захід демонструє найбільшу нерішучість. Партнери пропонують Україні різноманітні формати "запевнень" та "безпекових угод", які, по суті, не передбачають прямого військового втручання союзників у разі нової агресії.

Аналітики попереджають, що без повноцінного членства в НАТО або розміщення західних військ на території України, будь-які документи будуть сприйматися росією як черговий "Будапештський меморандум", який можна безкарно порушити. Кремль не зупиниться перед папірцями, його може стримати лише реальна військова сила Альянсу на кордонах, до чого лідери США та Німеччини поки що не готові.

Пастка невизначеності

Автори матеріалу роблять невтішний висновок: нинішня політика Заходу веде до того, що Україна може опинитися в найгіршому з можливих сценаріїв. Її змушують відмовитися від територій в обмін на обіцянки миру, які ніхто не збирається гарантувати силою зброї. Це створює небезпечний вакуум безпеки в центрі Європи.

Щоб змінити траєкторію війни та зробити реальні переговори можливими, Захід має кардинально змінити підхід: відмовитися від страху перед ескалацією, надати Україні необмежені можливості для ударів по агресору та, найголовніше, наважитися на політичне рішення про запрошення до НАТО. Без цих кроків, за словами The Economist, будь-які "мирні плани" залишаться лише небезпечними ілюзіями.