путін знову завищив успіхи армії: в ISW викрили масштабну брехню про фронт

Інформаційне протистояння та поширення викривлених даних залишаються невіддільною частиною стратегії військового керівництва країни-агресора. Організація постановочних зустрічей із командуванням використовується для створення хибного уявлення про хід бойових дій. Про це повідомляють аналітики Інституту вивчення війни.

Маніпуляція цифрами: вигадані тисячі квадратних кілометрів кремля проти реальних фактів

Під час офіційних доповідей російська сторона задекларувала територіальні здобутки, які суттєво відрізняються від підтвердженої інформації з незалежних супутникових та геолокаційних джерел. Зокрема, було озвучено тезу про повне встановлення контролю над Луганською областю, а також просування на кількох основних векторах, включно із Сумським, Харківським, Олександрівським та Гуляйпільським напрямами.

Згідно з офіційними заявами російської сторони:

• владмірі путін оголосив про нібито захоплення 133 населених пунктів та понад 3000 квадратних кілометрів територій з 1 січня 2026 року;

• начальник Генштабу рф Валерій Герасимов звітував про взяття під контроль 29 населених пунктів та 636 квадратних кілометрів виключно за червень.

Натомість експерти, які здійснюють постійний моніторинг лінії зіткнення, вказують на подвійне завищення цих показників. За даними ISW, наявні докази підтверджують просування або часткове проникнення окупаційних сил з початку 2026 року лише у 64 населені пункти на загальній площі 621,7 квадратних кілометрів. Що стосується червня, то верифіковано присутність ворога у 20 населених пунктах на території площею близько 30,42 квадратних кілометри. До цієї статистики включено навіть ті пункти, куди підрозділи рф зайшли лише частково.

Віртуальна географія: де саме російські генерали «посунули» лінію фронту

Внутрішня звітність російського командування демонструє штучне скорочення відстаней до стратегічних українських міст з метою демонстрації швидких успіхів. Доповіді генералів містять географічні координати, які повністю суперечать об'єктивним даним моніторингових груп.

Розбіжності у визначенні відстаней до ключових міст:

• Суми: російські командири стверджували про перебування за 10 кілометрів від міста, тоді як верифікована відстань становить близько 17 кілометрів;

• Слов’янськ: у звітах рф фігурувала цифра у 8 кілометрів, проте фактично передові підрозділи зафіксовані за 19 кілометрів;

• Сіверськ: заявлено про дистанцію у 22 кілометри;

• Добропілля: заявлено про вхід до населеного пункту, хоча реальна лінія фронту проходить за 7 кілометрів;

• Запоріжжя: у москві оголосили про присутність за 9 кілометрів від південної околиці, але підтверджено лише перебування за 21 кілометр від міста.

Доля Костянтинівки та «Фортечного поясу»: оцінка аналітиків ISW

Окремим елементом пропагандистської кампанії під час зустрічі 3 липня стали передчасні заяви про взяття під контроль Костянтинівки та початок руйнування оборонних рубежів ЗСУ в Донецькій області. Міжнародні спостерігачі підтверджують активізацію спроб проникнення у цей населений пункт, проте заперечують можливість швидкого стратегічного успіху ворога. Аналітики наголошують:

«Російські війська дедалі активніше проникають у Костянтинівку і, можливо, ще захоплять її, але ці проникнення не дозволят російським військам домогтися швидкого оперативного прориву проти решти Фортечного поясу або всієї Донецької області»

Мета тактики «інформаційного шуму»: навіщо путіну масштабні перебільшення

Поширення завідомо неправдивої статистики має чітко визначену психологічну та інформаційну мету. Висока щільність і великий обсяг недостовірних повідомлень створюють умови, за яких суспільству та медіа важко оперативно перевіряти кожне окреме твердження чи цифру.

Експерти Інституту вивчення війни підсумовують стратегічну спрямованість подібних дій у своєму звіті:

«Перебільшені заяви путіна та російського військового командування щодо дій росії на полі бою є частиною триваючого російського наративу, який прагне зобразити перемогу росії в Україні як неминучу, а українські лінії фронту – як такі, що руйнуються»