Наземні бойові дії в Україні можуть припинитися вже за рік: військовий експерт пояснив чому

Поступова еволюція засобів ураження та перехід війни у глибоку повітряно-технологічну фазу ставлять під сумнів спроможність сторін вести класичні наступальні операції колишніми методами. Обіцянки російського міністра оборони Андрія Бєлоусова щодо перехоплення повної ініціативи у небі стикаються із суворою реальністю неможливості захистити величезну територію від далекобійних систем. Як зазначає у коментарі для УНІАН керівник безпекових програм Центру глобалістики "Стратегія ХХІ" Павло Лакійчук, масштабування оборонних технологій здатне вже у найближчі пів року або рік трансформувати лінію фронту так, що наземні зіткнення припиняться природним шляхом.

Обіцянки Бєлоусова та реальність ППО: чому планам кремля не судилося збутися

Заяви російського міністра оборони Андрія Бєлоусова про те, що до листопада окупаційні війська зможуть переломити ситуацію щодо українських далекобійних ударів та перехопити домінування у сфері безпілотних систем, є малореалістичними. Попри наміри москви посилити протиповітряну оборону, закрити таку гігантську площу є важко реалізованим завданням.

Аналітик нагадує, що історично міф про абсолютну захищеність радянського неба розвіявся ще у 1987 році після перельоту німецького пілота Руста до Червоної площі. Повномасштабне вторгнення остаточно підтвердило вразливість сучасних російських комплексів, а поточне завдання України полягає у збільшенні обсягів власного виробництва зброї.

"Тоді легенда зруйнувалася. Позаминулого року майже всі в світі, в тому числі Україна, вважали, що російська система ППО надпотужна та її подолати неможливо, але після того як спробували, то знову міф рухнув. Тепер питання, наскільки ми можемо це масштабувати", - сказал Лакійчук.

Нова фаза повітряної війни: балістичний паритет та концепція максимальної глибини

На поточному етапі обидві сторони фактично ведуть стратегічну повітряну операцію вглиб територій одна одної, переслідуючи схожі цілі. Перспективи цього протистояння полягають у нарощуванні дальності та потужності засобів ураження. Важливим чинником зміни балансу сил стане майбутня поява в України власного балістичного озброєння, а також наміри рф збільшити частку своєї балістики.

Наразі у противника немає суттєвих технологічних переваг чи умовних систем "вундервафлі", здатних різко змінити ситуацію, за винятком ризику застосування тактичної ядерної зброї. Натомість українська сторона демонструє великі можливості для розвитку. За дальністю ударів сили оборони вийшли на однакові спроможності з рф, а здатність атакувати такі об'єкти, як Омський нафтопереробний завод (НПЗ), означатиме роботу на повну стратегічну глибину.

Технологічний джгут для фронту: як дрони знекровлюють наступальний потенціал рф

Окремим важливим компонентом протистояння виступають безпілотники середньої дальності ("мідлстрайки") та тактичні фронтові дрони. Їхнє пряме призначення на даному етапі полягає не у швидкому відвоюванні Криму, а у системному руйнуванні ворожої логістики з метою знекровлення противника.

Військовий аналітик порівнює цей процес із медичним джгутом. Безпілотні системи мають повністю позбавити передові підрозділи рф:

• регулярного підвезення боєприпасів;

• постачання паливно-мастильних матеріалів (ПММ);

• харчового та речового забезпечення;

• своєчасної евакуації поранених та приходу підкріплення.

Коли логістичні артерії перекриті, війська втрачають здатність вести бойові дії та утримувати позиції.

Буферна зона на 200 кілометрів: чому піхота може стати непотрібною вже за рік

Успішне проведення поточної стратегії знекровлення призведе до формування специфічного безлюдного простору на лінії зіткнення. За прогнозами керівника безпекових програм, у перспективі від шести місяців до одного року на фронті може утворитися широка буферна зона розміром близько 200 кілометрів — з українського та ворожого боку. За таких умов класичні штурми за участю піхотних підрозділів втратять будь-який практичний сенс, оскільки жива сила знищуватиметься на підступах дистанційними засобами.

"Це призведе до того, шо наземні бойові дії стухнуть самі по собі. Буде припинення вогню. Варіант не найкращий, але це може бути свідомий чи не свідомий шлях до припинення бойових дій на землі. Зараз це початкові етапи і прогнозувати складно, але, в принципі, може йтися про півроку, рік", - додав Лакійчук.