Інститут вивчення війни (ISW) повідомив, що росія залишається відданою своїм початковим воєнним цілям і не демонструє готовності до реальних компромісів. Кремль, як зазначається у звіті, продовжує наполягати на капітуляції України та використовує інформаційні кампанії, щоб створити враження неминучої перемоги.
Зустріч Трампа і Зеленського: нові контури переговорів
За даними західних джерел, зустріч президента США Дональда Трампа з президентом України Володимиром Зеленським 17 жовтня завершилася обговоренням можливого припинення вогню на поточних лініях фронту. Трамп висловив підтримку ідеї заморожування бойових дій без передачі територій, відкинувши пропозицію, що Україна повинна поступитися частиною Донецької області росії.
За даними західних ЗМІ, спочатку Трамп або один із його помічників нібито підтримав пропозицію володимира путіна, що передбачала передачу росії Донецької області. Однак наприкінці переговорів Трамп змінив позицію та висловив ідею припинити вогонь, зафіксувавши бойові дії вздовж поточної лінії фронту. Пізніше, у коментарі журналістам, Трамп запевнив, що не говорив Зеленському про необхідність поступок росії щодо Донецької області.
Під час попередніх контактів російський президент Володимир Путін, як повідомляється, пропонував обміняти частини Херсонської та Запорізької областей на решту Донецької, однак характер цих пропозицій залишився невизначеним. Також неясно, чи йшлося про припинення вогню, чи про ширший план мирного врегулювання.
Реакція кремля: курс на "усунення корінних причин"
Після появи повідомлень про позицію Трампа російська влада публічно підтвердила незмінність свого курсу. Речник кремля Дмитро Пєсков заявив, що позиція росії є «послідовною та відомою», а офіційна представниця МЗС Марія Захарова наголосила, що москва орієнтується на «усунення корінних причин» війни.
Перший заступник голови Комітету Держдуми рф із міжнародних справ Олексій Чепа додав, що росія не повинна погоджуватися на припинення вогню без укладання угоди про майбутній «світовий порядок в Україні». Він також згадав про потребу гарантій безпеки від США після завершення війни.
кремль утримує курс на воєнні цілі
ISW зазначає, що кремль системно повторює власні вимоги, які включають нейтралітет України, зміну її уряду та обмеження співпраці з НАТО. Такі вимоги, за даними Інституту, використовуються як складова інформаційної стратегії для виправдання триваючих бойових дій.
кремль, як і раніше, не демонструє готовності погодитися на будь-які поступки. Висловлювання російських високопосадовців свідчать, що москва не готує власне суспільство до можливих компромісів. Навпаки, російські громадяни продовжують отримувати сигнали про «повну перемогу» і неминучість виконання всіх воєнних цілей.
Пропаганда та фінансування інформаційного фронту
За оцінкою ISW, у федеральному бюджеті росії на 2026 рік передбачено зростання фінансування державних ЗМІ та пропаганди на 54% у порівнянні з 2025 роком. Ці витрати, як зазначається, збільшуються на тлі скорочення одноразових бонусів для військових, що може свідчити про переорієнтацію ресурсів у бік когнітивних операцій.
Міністр закордонних справ України Андрій Сибіга заявив, що росія активізує інформаційну кампанію, намагаючись створити враження успішного просування своїх військ. ISW зауважує, що російські медіа часто перебільшують масштаби локальних операцій, зокрема на сході та півдні України, і подають їх як «значні наступи».
Хибні повідомлення про "успіхи" на фронті
Інститут звертає увагу на спроби кремля представити невеликі тактичні дії на Куп’янському, Харківському та Донецькому напрямках як стійкі територіальні здобутки. Подібна інформаційна лінія, за оцінкою аналітиків, має на меті переконати західну аудиторію у нібито перевазі російських військ і підштовхнути Україну до поступок.
Окремо підкреслюється, що заяви російських офіційних осіб про "наступ на Херсон" не підтверджуються реальними даними — російські війська не мають необхідних ресурсів для масштабних операцій на цьому напрямку.
Україна і Захід продовжують ініціювати мирні пропозиції
Згідно з інформацією ISW, Україна неодноразово погоджувалася на пропозиції Трампа щодо припинення вогню на поточних лініях фронту, однак усі такі ініціативи відхилялися росією. Натомість кремль продовжує просувати наратив, що саме Київ нібито блокує мирний процес.
ISW наголошує, що москва використовує ці заяви, щоб перекласти відповідальність за тривалість війни, водночас залишаючись непоступливою у своїх основних вимогах.
Висновок
Інститут вивчення війни підсумовує, що кремль залишається рішучим у прагненні досягти своїх початкових воєнних цілей — політичної капітуляції України, контролю над її територією та зміни зовнішньополітичного курсу держави. Згідно з висновками аналітиків, жодних ознак готовності росії до компромісу наразі немає, тоді як інформаційні кампанії лише підсилюють ілюзію неминучої перемоги.

.jpg)
.jpg)
6666666(1).jpg)
.jpg)

.jpg)
