«Це ніколи не працювало»: Буданов пояснив, чому він проти легалізації зброї в Україні

Питання надання цивільному населенню права на володіння та носіння короткоствольної вогнепальної зброї залишається однією з найбільш гострих тем внутрішньої дискусії. Під час Київського Безпекового Форуму очільник Головного управління розвідки Кирило Буданов висловив свою позицію щодо цієї ініціативи, виступивши категорично проти спрощення доступу до зброї. Про це повідомляє hromadske.

«Це загрожує кратно більшими проблемами»: чому Буданов проти легалізації

На думку керівника розвідки, ідея про те, що масова видача зброї населенню здатна підвищити рівень безпеки, є хибною. Він назвав такий підхід «уявним захистом», який на практиці не довів своєї ефективності.

«Я проти цього був завжди й знову кажу: проти просто легалізації, щоб роздати зброю людям. Це ніколи не працювало і зараз не спрацює також», — зазначив Буданов.

Основна небезпека, за словами посадовця, полягає у неминучому зростанні кількості трагічних випадків. Він підкреслив, що за умови широкої доступності вогнепальних засобів, кількість інцидентів із їхнім застосуванням може стати «кратно більшою». На переконання очільника ГУР, такий сценарій створить для держави набагато складніші виклики, ніж ті, що існують сьогодні.

Проблема правоохоронців: чому система «зв’язує руки» поліції

Окрему увагу Буданов приділив ефективності роботи спецслужб та поліції. Він вважає, що в Україні існує системний перекіс у питанні відповідальності правоохоронців за застосування зброї під час виконання службових обов'язків.

За словами керівника ГУР, ситуація, за якої держава не здатна захистити своїх службовців після правомірного використання зброї, демотивує склад правоохоронних органів. Як приклад, він згадав події 2014 року та випадки з патрульною поліцією, коли за стрільбу по колесах автівки під час переслідування поліцейські отримували судові вироки.

«Чому всі думають, що маючи таку систему, коли держава не захищає своїх же захисників, ці захисники будуть виконувати до кінця свою роботу?» — додав він.

Американська модель vs українські реалії

Порівнюючи українську систему із західними країнами, зокрема США, Буданов зауважив, що там існує чіткий баланс між повноваженнями поліції та обов'язками громадян. 

«Всі ж люблять у нас західні країни наводити як приклад. Я полюбляю приклад Сполучених Штатів. Там ти поліціянту не скажеш: “Яка причина зупинки?”, “Пішов на три букви” або щось почати робити. Це закінчиться застосуванням зброї і він буде визнаний правим на 100%», — сказав Буданов.