Не згодні з рішенням ВЛК - його можна оскаржити: як і куди подавати заяву

Пройти військово-лікарську комісію (ВЛК) за лічені хвилини та отримати вердикт «придатний», попри реальні хронічні захворювання — історія, з якою сьогодні стикаються чимало українців. Якщо лікарі в ТЦК проігнорували медичні довідки та не врахували реальні діагнози, громадянин має законне право виносити неправомірне рішення на перегляд. Однак для цього необхідно чітко знати юридичну процедуру, щоб скарга не перетворилася на марну втрату дорогоцінного часу.

Як в інтерв'ю виданню УНІАН розповіла адвокат Діна Дрижакова, успіх цієї процедури повністю залежить від правильного алгоритму дій та наявності залізобетонних доказів.

Два шляхи боротьби: куди звертатися, якщо висновок несправедливий

В Україні існує два базових сценарії для оскарження висновків військово-лікарської комісії:

Досудовий (позасудовий) порядок. Цей варіант передбачає звернення до вищих інстанцій у структурі самої комісії. Якщо ви не згодні з рішенням районної ВЛК, скаргу потрібно подавати до міської або обласної комісії. Якщо ж порушення допущені на рівні області, наступним кроком стає звернення до штатної ВЛК регіону або безпосередньо до Центральної військово-лікарської комісії (ЦВЛК) у Києві.
Судовий порядок. Громадянин має право оминути досудові інстанції та одразу звернутися із позовом до Окружного адміністративного суду.

Проте у судовому варіанті є суттєвий нюанс, про який часто забувають. Судді не мають медичної освіти, тому вони не спроможні оцінювати правильність встановлених діагнозів. Судова гілка влади перевіряє виключно дотримання процедури огляду. Суд може скасувати рішення через порушення регламенту та зобов'язати ТЦК провести повторний медичний огляд, але він ніколи самостійно не винесе рішення про те, що чоловік є непридатним до служби.

Початком будь-кого оскарження є отримання на руки офіційної копії висновку комісії, яку ви збираєтеся оспорювати. Без цього документа жодна інстанція не розпочне розгляд справи.

30 днів на порятунок: жорсткі дедлайни та реальність суду

Юридична практика вимагає сувого дотримання часових меж. Для подачі скарги до вищої військово-лікарської комісії в досудовому порядку людина має рівно 30 днів з моменту отримання копії висновку ВЛК на руки.

Щодо тривалості самого процесу, то тут реальність суттєво відрізняється від теорії:

Законодавство виділяє суду 60 днів на розгляд справи з моменту відкриття провадження.
Проте через тотальне перевантаження українських судів аналогічними справами розгляд часто затягується на місяці, а іноді триває до року.

Адвокат Діна Дрижакова ділиться випадком із власної практики, коли процес зняття клієнта з розшуку тривав вісім місяців. Доки юристи чекали на законне рішення, ТЦК встиг ініціювати щодо громадянина ще один, новий розшук. Це підтверджує, що процес оскарження вимагає постійного юридичного супроводу та витримки.

Скарга «у довільній формі»: як правильно оформити документи

Держава не затвердила єдиного суворого шаблону для написання скарги на дії медичної комісії. Документ складається в довільній формі, але обов'язково повинен містити вичерпний набір критично важливих відомостей:

Точна дата проходження медичного огляду та назва конкретної комісії.
Офіційне рішення, яке ухвалили лікарі, та аргументи, чому ви з ним не погоджуєтеся.
Детальний опис процедурних порушень чи фактів ігнорування скарг на здоров'я. Потрібно чітко вказати, які саме наявні медичні документи чи симптоми лікарі відмовилися зафіксувати в картці обстеження.

Головне правило — будь-яке слово має підтверджуватися фактами. До скарги обов'язково додаються медичні довідки, результати профільних обстежень (МРТ, КТ, УЗД, аналізи) та офіційні висновки як з державних, так і з приватних медичних закладів. Особливу вагу мають ті документи, які лікарі ВЛК демонстративно відмовилися вивчати під час огляду.

Що відбувається після успішного оскарження: міфи та реальність

Багато хто помилково вважає, що перемога в суді чи ЦВЛК автоматично дарує людині статус «непридатного до військової служби» та звільняє від мобілізаційних заходів. Насправді це міф.

Успішне оскарження лише анулює попередній неправомірний вердикт. Фінальним результатом стає направлення громадянина на повторний медичний огляд. Під час цього огляду інший склад лікарів знову оцінюватиме стан здоров'я призовника, спираючись на вимоги профільного Наказу №402 Міноборони України. І нова комісія, детально вивчивши оновлені довідки, має повне право знову визнати людину придатною або обмежено придатною, якщо додані медичні докази здадуться їм недостатніми.

Проте практика показує: повторна ВЛК часто виносить зовсім інше рішення, якщо чоловік встигає зібрати повний пакет офіційних довідок. Зазвичай це стосується тих громадян, яких доставили до ТЦК раптово, через що вони фізично не мали змоги надати лікарям свою історію хвороб під час першого швидкого огляду.

Що робити, якщо висновок оскаржує вже мобілізований військовий?

Нерідко виникає критична ситуація: чоловіка визнали придатним, миттєво мобілізували та вже направили до навчального центру чи військової частини, хоча родина паралельно готує позов до суду. Чи звільнять його з лав ЗСУ в такому разі?

Юристи наголошують на суворому правилі: сам факт подачі позовної заяви або скарги до вищої інстанції не зупиняє дію поточного висновку ВЛК. Тобто мобілізований зобов'язаний перебувати на місці служби чи навчання і виконувати накази. Юридична боротьба за його права триває дистанційно. Домогтися офіційного звільнення з лав армії за станом здоров'я стане можливим виключно тоді, коли новий (повторний) висновок ВЛК буде офіційно ухвалений та набере законної сили.

Чому раптові хвороби без історії лікування не спрацюють у суді

Іноді військовозобов'язані, які ніколи в житті не відвідували профільних лікарів та не мають жодної медичної картки, під час мобілізації починають скаржитися на погане самопочуття, сподіваючись на легке оскарження в суді. Фахівці закликають дивитися на речі реалістично. За словами адвоката, якщо людина роками не зверталася по медичну допомогу та не зафіксувала жодного діагнозу, шанси оскаржити рішення ВЛК є мінімальними.

Будь-які скарги на болі в спині, суглобах чи мігрені мають підкріплюватися роками офіційних обстежень, виписками з лікарень чи історією хронічних хвороб. Голі слова без печаток та підписів лікарів судова система розцінює як банальну спробу уникнути виконання конституційного обов'язку. Тому про захист своїх прав та належне оформлення медичної історії варто дбати заздалегідь, не чекаючи на повістку.