МВФ пропонує, щоб за відбудову платили українці, а не рф: що відомо про новий податок

МВФ пропонує, щоб за відбудову платили українці, а не рф: що відомо про новий податок

Уряд разом із МВФ уже думає, як виглядатимуть наші фінанси після війни. І в їхньому свіжому меморандумі промайнула цікава ідея: коли скасують військовий збір, замість нього можуть ввести новий — «податок на відбудову». Щоправда, українські економісти від такої перспективи, м'яко кажучи, не в захваті. Кажуть, це несправедливо і лише доб'є бізнес.

Звідки взялася ця ідея?

За планом військовий збір має зникнути через 3 роки після завершення бойових дій. Але бюджетні дірки треба буде чимось перекривати. Як пише УНІАН із посиланням на документ, у МВФ пропонують просто трансформувати один платіж в інший. Логіка нібито проста: гроші з нового податку підуть виключно на відновлення доріг, будинків та економіки загалом.

Чому економісти проти?

Якщо коротко — бо за відбудову має платити агресор, а не українці. Старший економіст CASE Україна Володимир Дубровський прямо каже: податковий тиск у нас і так зашкалює. Коли війна закінчиться, бізнесу треба буде дати кисень — стимули, щоб люди поверталися, а інвестори вкладали гроші. А нові побори лише гальмуватимуть економіку.

"Відбудову має сплачувати хто завгодно, але тільки не українські громадяни. Його має сплачувати країна-агресор. Ну і також сподіваємося на допомогу наших партнерів, яких ми зараз від цього агресора захищаємо. Але перекладати це все на плечі українських громадян – це навіть з моральних міркувань недоречно", – наголосив він.

До того ж, це питання елементарної справедливості. Рахунок за зруйноване мають оплачувати росія та, частково, наші західні партнери, яких ми собою закриваємо. Але точно не пересічні громадяни. Є й інший практичний нюанс — тінізація. Той-таки військовий збір вираховують лише з «білих» зарплат. Якщо повісити цей новий тягар на тих, хто й так чесно платить податки, у бізнесу буде ще менше мотивації працювати легально.

Чи справді нам введуть цей податок?

Панікувати точно зарано. Економіст Олег Пендзин слушно нагадує, що всі ці пункти в меморандумі з МВФ — це здебільшого просто рекомендації. За роки співпраці з Фондом таких порад було безліч, і далеко не всі з них наша влада втілила в життя. Наразі немає ні ухвалених рішень від Кабміну, ні законопроєктів у Верховній Раді. Тобто зараз це не реальна загроза на завтрашній день, а просто один із варіантів, який обговорюють на майбутнє.

Більше по темі

Оксана — журналістка видання «Час-Дій». Спеціалізується на розборі державних ініціатив, виплат, пільг та фінансових прав громадян. Пояснює складні закони й бюрократичні нюанси простими словами та принципово дбає про чистоту мови у кожному матеріалі.

ПІДПИШІТЬСЯ НА ВАЖЛИВІ НОВИНИ

щоб бути в курсі подій :)

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Стрічка новин

Хто-небудь знайдеться де-небудь. А ТОП – на
RateList
Реальний Рейтинг спеціалістів, компаній та закладів нашого міста

Головні новини