Мирний план Трампа: WP повідомив, що у ньому небезпечного і що може стати шансом для України

Європейські столиці та Київ опинилися під тиском через встановлений Дональдом Трампом дедлайн щодо відповіді на його 28-пунктний мирний план. Він спричинив різку реакцію в Україні та Європі, і, як зазначає The Washington Post, документ одночасно містить вимоги, що перетинають українські “червоні лінії”, та аргументи, які частина експертів вважає потенційними шансами для завершення війни.

Тиск на Україну і суперечливі вимоги плану

The Washington Post повідомляє, що мирний план Трампа містить вимоги, які перетинають ключові “червоні лінії” Києва. У документі йдеться про передачу росії частини територій, які вона навіть не контролює після вторгнення 2022 року, скорочення української армії, заборону розміщення сил НАТО та конституційне закріплення відмови від членства в Альянсі. При цьому план не передбачає реальних безпекових гарантій від Заходу.

Президент Володимир Зеленський назвав запропонований вибір катастрофічним: або “втрата гідності”, або ризик втратити стратегічну підтримку США.

Європа застерігає від небезпечних рішень

У відповідь на тиск Вашингтона європейські лідери намагалися посилити підтримку Києва. Голова Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн заявила, що ЄС не погодиться на умови, які зроблять Україну “вразливою до майбутніх нападів”. Вона підкреслила, що мир має “зупинити вбивства”, а не “посіяти зерна нового конфлікту”.

Європейський Союз також підтвердив свою відданість курсу України на інтеграцію.

Суперечливі сигнали від Трампа

До Женеви прибули держсек Марко Рубіо та спецпосланець Стів Віткофф, які обговорювали можливі зміни до документа. За підсумками зустрічей сторони заявили про “певний прогрес”, але деталей не розкрили.

Попри це, Трамп продовжує тиснути на Україну: з одного боку, заявляє, що документ “не остаточний”, а з іншого — наполягає на швидкій відповіді Києва.

Нервова реакція та історичні паралелі

У Києві пропозицію сприйняли болісно. Один із дипломатів емоційно заявив:

“Мене нудить… Ми спостерігаємо, як світ руйнується в реальному часі”.

Скептично звучать і голоси в США: колишній посол Бріджит Брінк порівняла ідеї з політикою умиротворення Гітлера 1938 року, а сенатор Роджер Вікер підкреслив, що план має “реальні проблеми” і може винагородити “зловмисну поведінку путіна”.

Європейська політика розділилася

Більшість європейських лідерів скептичні, проте є винятки. Прем’єр Угорщини Віктор Орбан закликав негайно підтримати ініціативу США та виступив за прямі переговори ЄС із росією. Водночас у Європарламенті зростає вплив проросійських сил, які прагнуть швидкого завершення війни практично за будь-яку ціну.

Чи є у плані “раціональне зерно”?

Попри жорстку критику, частина експертів вважає, що в документі можуть бути елементи, корисні в довгостроковій перспективі. Анатолій Лівен зазначає, що через кілька років угода, яка залишить “три чверті України незалежними та забезпечить шлях до ЄС”, може здаватися не поразкою, а “умовною перемогою”.

Висновок

Обговорення мирного плану Трампа показало глибокі розбіжності як у США, так і в Європі. Для України документ створює дилему між принциповістю та ризиком втратити підтримку ключового союзника. Західні лідери попереджають, що поспішні компроміси можуть зробити Україну вразливою, а експерти не виключають, що деякі положення плану можуть перетворитися на аргумент у довгостроковій дипломатії. Водночас дедлайн, встановлений Вашингтоном, лише посилює напругу.