.jpg)
.jpg)
55555555(1).jpg)
6666666(1).jpg)
.jpg)
.jpg)
Російські чиновники почали використовувати генеративний штучний інтелект для звітування про виконання робіт із благоустрою. Замість реального ремонту інфраструктури місцева влада створює фіктивні фотозвіти за допомогою ШІ. Черговий такий випадок зафіксовано в Пермі.
«Нейроремонт» у Пермі: як ШІ замінив комунальників
Приводом для інциденту стала офіційна скарга місцевого жителя на незадовільний стан міського простору. Чоловік сфотографував зруйнований бордюр на одній із вулиць і надіслав звернення до міської адміністрації з вимогою замінити конструкцію.
У відповідь заявник отримав офіційний лист про успішне виконання робіт. До документа було додано фотографію, на якій бордюр виглядав відремонтованим.
.png)
При аналізі знімка користувачі виявили ознаки використання штучного інтелекту. Нейромережа згенерувала новий об'єкт, але залишила характерні цифрові артефакти:
- неприродно розмиті текстури асфальту навколо бордюра;
- викривлену геометрію ліній, властиву алгоритмам генерації зображень;
- дефекти накладання шарів на фоні загального занедбаного стану вулиці.
.png)
Цифрові «потьомкінські села» як системна практика в РФ
Випадок у Пермі є частиною системної практики звітування російських посадовців. До поширення генеративного ШІ службовці в регіонах РФ масово використовували графічні редактори для фальсифікації звітів про благоустрій.
.png)
Раніше у російських містах неодноразово фіксувалися випадки, коли за допомогою фотомонтажу чиновники «прибирали» сміттєзвалища, «домальовували» елементи дитячих майданчиків або «фарбували» газони. Використання ШІ спростило цей процес, автоматизувавши створення підробних фотоматеріалів.
Головна причина переходу звітів у віртуальну площину — особливості системи оцінки ефективності (KPI) місцевої влади. Роботу адміністрацій оцінюють за швидкістю закриття заявок на державних порталах скарг. Оскільки реальний ремонт потребує фінансування, проведення тендерів та часу, чиновники мінімізують витрати шляхом фальсифікації знімків.
