«А що тут такого?»: блогерки назвали пенсію дідуся у 8000 грн «нормальною» і спричинили скандал

Український сегмент соцмереж вибухнув обуренням через відео двох відомих інстаграм-блогерок – Анастасії Максудової та Єви Мішалової. Дівчата вирішили зняти "благодійний" контент із літнім чоловіком, який продає ягоди на вулиці. Проте замість захоплення та лайків отримали шквал жорсткої критики. Головною причиною скандалу стала реакція інфлюенсерок на розмір пенсії дідуся: суму у 8000 гривень вони відверто назвали "великою", порадивши йому не жалітися, адже буває й набагато гірше.

"Комусь ще гірше": що саме сказали блогерки на відео

На опублікованих кадрах видно, як авторки відео підходять до вуличного імпровізованого прилавка, за яким стоїть літній чоловік. Під час розмови дівчата починають розпитувати його про життя й цікавляться розміром пенсійних виплат.

Почувши цифру у 8000 гривень, блогерки не приховують свого здивування. Одна з дівчат видає фразу: «А, ну так, це нормальна пенсія». Далі звучить аргумент для закріплення думки: «Є пенсіонери, у яких пенсія 3000 гривень». У такий спосіб літній людині, яка у своєму віці змушена торгувати на вулиці, натякнули, що її дохід є цілком прийнятним і вона фактично належить до "середнього класу" серед пенсіонерів. Саме ця спроба переконати дідуся в тому, що йому дуже пощастило з виплатами, і стала тригером для масового обурення.

Louis Vuitton і 8000 гривень: чому мережа вибухнула критикою

Користувачів платформи Threads найбільше розлютив разючий контраст між способом життя авторок ролика та реальністю літнього чоловіка. Глядачі одразу звернули увагу на промовисту деталь: повчання про те, що 8000 гривень – це хороші гроші, лунали від дівчини із сумкою люксового бренду Louis Vuitton на плечі.

У коментарях під дописами, де обговорюють ситуацію, люди масово вказують на повну відірваність інфлюенсерок від українських реалій. Користувачка, яка однією з перших звернула увагу на це відео, іронічно запитала: «Нормальна для чого? Щоб один раз сходити в аптеку?».

Багатьох зачепило ще й те, що блогерки спілкувалися з дідусем так, ніби вулична торгівля для нього – це просто безневинне хобі, а не сувора необхідність вижити й заробити бодай щось до тієї самої "великої" пенсії, якої ледь вистачає на комуналку та ліки. Аргумент "комусь іще гірше" коментатори назвали найгіршим із можливих виправдань.

"Людина – не декорація": звинувачення у дешевому хайпі

Окремою хвилею критики стала сама етика створення схожого контенту. Глядачі розцінили дії блогерок як спробу зробити шоу на вразливості іншої людини. Дописувачі вказують, що залишити літньому чоловікові 300–400 гривень чайових і подавати це як неймовірний акт благодійності, паралельно знецінюючи його фінансовий стан – це суцільне лицемірство.

Одна з коментаторок дуже чітко описала настрій мережі, зазначивши, що дівчата, які заробляють тисячі євро, зняли літнього чоловіка без попередньої згоди саме як реквізит. За її словами, виставити 8 тисяч пенсії як здобуток і подати залишену дрібну решту як допомогу – це крінж і самоствердження за рахунок людини, яка явно не в тому становищі, щоб бути декорацією для відео в Instagram. Користувачі закликають припинити споживати такий контент, наголошуючи, що бідність українських пенсіонерів не повинна перетворюватися на інструмент для підвищення охоплень і збору лайків.