Аудит викрив мільярдні переплати у військових закупівлях України: деталі

Урядовий аудит контрактів, укладених Агентством оборонних закупівель України, виявив системні завищення цін у закупівлях озброєння та військової техніки. За оцінками, переплати сягнули 5,4 млрд гривень — суми, які могли бути витрачені на оборону чи соціальні програми.

Про це повідомляє видання The New York Times (NYT).

Що показав аудит: факти й цифри

Аудит охоплював контракти Агентства оборонних закупівель з початку 2024 року до березня 2025-го. Проаналізовано десятки угод, зокрема на постачання артилерійських снарядів, дронів та інших озброєнь. Переплата досягала мінімум 5,4 млрд грн, або еквівалент 129 млн доларів США. (turn0view0)

У деяких випадках контракти укладали без належної перевірки постачальників. Вони не мали виробничих потужностей чи досвіду. Іноді відхиляли дешевші пропозиції за необґрунтованими причинами, що породжували корупційні ризики.

Роль посередників і завищення цін

До липня 2024 року близько 83 % контрактів укладали через посередників, що збільшувало вартість угод у середньому на 3 %. Це підтверджує побоювання, що сам механізм закупівель допускає «зацікавлені» посередницькі надбудови.

Зі слів колишнього радника агентства Тамерлана Вахабова:

«Вони переплачують з невідомих причин і без будь-яких підстав».

Реакція влади та дії агентства

Керівник Агентства оборонних закупівель, Арсен Жумаділов, визнає, що деякі контракти були укладені з завищеними цінами, але не всі дешевші варіанти були прийнятними через умови якості, строки або оплату. Частину справ передано правоохоронцям для додаткового розслідування.

Президент Володимир Зеленський раніше заявив, що вже до теперішнього моменту 60 % потреб оборони можуть задовольняти українські виробники. Але аудиторські висновки свідчать — перш ніж повністю відмовитися від імпорту, потрібно подолати корупційні схеми в держзакупівлях.

Наслідки для оборонного сектору та бюджету

Фінансові втрати: мільярдні переплати скорочують ресурси для реальних потреб Збройних Сил.
Ризики довіри: якщо система держзакупівель залишається непрозорою, знижується довіра фінансових партнерів і громадськості.
Обмеження імпортозаміщення: навіть за намірами підтримки вітчизняного виробника, частина оборудок залишається корумпованою.
Юридичні наслідки: справи передані правоохоронцям, можливі позови за недобросовісні дії.

Як можна виправити ситуацію

Посилити аудит і систему незалежного контролю в оборонних закупівлях.
Обмежити участь посередників або забезпечити прозорі механізми перевірки їхніх пропозицій.
Поєднати держпідтримку з жорсткою відповідальністю: кримінальні справи за завищення.
Прозорість агентства: публікація всіх угод, критеріїв відбору й обґрунтування відхилень.