Чи можуть внести в розшук через «Резерв+» без адмінпротоколу і штрафу

В Україні сформовано судовий прецедент щодо правомірності відображення статусу «у розшуку» в електронному реєстрі «Оберіг» та застосунку «Резерв+». Другий апеляційний адміністративний суд постановив, що фіксація порушення правил військового обліку в цифровій системі не залежить від наявності відкритого адміністративного провадження або сплаченого штрафу. Про це повідомляє Судово-юридична газета.

Судовий прецедент: розшук у «Резерв+» без штрафу визнали законним

Предметом розгляду у справі № 520/30124/25 став позов військовозобов’язаного, який вимагав визнати протиправними дії ТЦК та СП. Чоловік виявив у застосунку «Резерв+» інформацію про те, що він перебуває у розшуку. Позивач наполягав: оскільки щодо нього не складали протокол про адміністративне правопорушення та не виносили постанову про накладення штрафу, відомості про розшук у системі є незаконними.

Проте суди першої та апеляційної інстанцій відхилили ці вимоги, підтвердивши право ТЦК вносити дані до реєстру на підставі самого факту порушення закону.

Облік проти Відповідальності: чому це різні процедури

Суд у своєму рішенні чітко розмежував дві правові процедури:

1. Персонально-якісний облік: обов’язок держави підтримувати актуальність даних у реєстрі «Оберіг». Внесення позначки про порушення є технічною фіксацією невиконання особою її обов’язків.

2. Адміністративна відповідальність: процедура притягнення до відповідальності за КУпАП (штраф), яка вимагає складання протоколу та дотримання процесуальних норм.

Суддями було наголошено, що фіксація порушення в реєстрі не є тотожною покаранню. Відповідно, ТЦК має право зазначати статус «у розшуку», якщо військовозобов’язаний не виконав вимоги законодавства, незалежно від того, чи було його оштрафовано.

Сім днів на реєстрацію: пастка для переселенців (ВПО)

У матеріалах справи зафіксовано, що позивач мав статус внутрішньо переміщеної особи (ВПО). Згідно із законодавством, при зміні місця проживання військовозобов’язані зобов’язані стати на військовий облік за новою адресою протягом семи днів.

Оскільки доказів повідомлення ТЦК про переміщення або своєчасної постановки на облік надано не було, суд визнав, що факт порушення правил обліку є доведеним. Таким чином, отримання статусу ВПО без подальшого візиту до ТЦК стало юридичною підставою для появи відмітки про розшук у «Резерв+».

Чи можна оскаржити відмітку про розшук у суді?

Рішення апеляційного суду підтвердило позицію Харківського окружного адміністративного суду: дії ТЦК щодо ведення реєстру є правомірними, якщо обов’язок щодо обліку не був виконаний громадянином.

Відповідно до постанови ведення реєстру «Оберіг» є обов’язком центрів комплектування, і вони мають право вносити туди інформацію про фактичні порушення без очікування результатів адмінсправ. Дана постанова набрала законної сили з моменту проголошення і, згідно з процесуальними нормами, не підлягає подальшому оскарженню в касаційному порядку.