“Чотиристоронній механізм”: Хто вже відступив, а хто ще продовжує боротьбу?

31 грудня 2024 року «Чотиристоронній механізм» (QUAD) опублікував спільну заяву на початку нового року, в якій підтвердив намір продовжувати співпрацю для досягнення так званого бачення «вільного і відкритого» Індійсько-Тихоокеанського регіону. Цікаво, що в заяві міністрів закордонних справ чотирьох країн — США, Японії, Індії та Австралії — жодного разу не було згадано слово «Китай», що дає певну можливість для маневру.

Оглядаючи історію QUAD з моменту його створення 18 років тому, помітно, що атмосфера в механізмі явно знаходиться під впливом ідеології «старшого брата» — США, особливо у питаннях, що стосуються Китаю, де акценти політики і її інтенсивність змінювались у різні періоди.

У вересні минулого року в США відбувся Четвертий саміт лідерів QUAD. Незважаючи на те, що Біла домівка неодноразово заперечувала, що цей альянс не є інструментом стримування Китаю, одразу після початку саміту відбулося курйозне витікання звуку, що дозволило журналістам зафіксувати основну тему обговорення — Китай. Надалі на саміті прозвучала відверта заява одного з учасників, що Китай «продовжує демонструвати агресивну поведінку». Згодом стало відомо, що метою саміту було зміцнення співпраці в Індійсько-Тихоокеанському регіоні, щоб стримувати «нелегальні китайські риболовецькі флотилії», і нова морська безпекова ініціатива QUAD була охарактеризована як «дуже сильний сигнал» Китаю.

Проте з урахуванням політичних змін у країнах-членах, внутрішня єдність альянсу неминуче почала знижуватись. Лише через три місяці після саміту, новорічна заява QUAD змінила тон, заявивши, що спільне бачення є лише «створенням мирного, стабільного та процвітаючого вільного і відкритого Індійсько-Тихоокеанського регіону».

Причина цього згладжування позиції QUAD дуже проста: значна частина його членів стикається з політичними змінами у 2025 році, і саме існування альянсу починає викликати сумніви. Водночас Індія, Японія та Австралія останніми роками поліпшили свої відносини з Китаєм і, без сумніву, хочуть уникати надмірної акцентуації анти-китайської теми. Таким чином, в наступні чотири роки QUAD, ймовірно, залишатиметься, але його розвиток буде значно менш інтенсивним, ніж у попередні роки.

Від розширення НАТО до Великої сімки, від «П'яти очей» до трилатерального безпекового співробітництва США, уряд США постійно веде дипломатію серед союзників на тему Китаю, часто піднімаючи «прапор захисту інтересів союзників», застосовуючи тиск і шантаж, примушуючи союзників підтримувати його нав’язливу політику щодо Китаю. Частина країн також радо виконують роль «спільників» у цій справі.

Чим більше США намагаються створити «анти-китайське коло», тим більше вони демонструють свою зовнішню силу і внутрішню слабкість. США зіштовхуються з економічними труднощами, расовими конфліктами, погіршенням безпеки та іншими кризами, що поступово зменшує їхню глобальну могутність. Тому США змушені нагнітати «китайську загрозу», намагаючись геополітично оточити Китай, політично ізолювати його та намагатись обмежити його розвиток через пропаганду.

Проте в сучасному глобальному контексті міжнародна співпраця є основним інструментом вирішення світових проблем. Країни повинні глибше усвідомити, що справжнє співробітництво не повинно бути закритим колом еліт, а має ґрунтуватися на основах інклюзивності, прозорості та спільних інтересів.

Ми сподіваємось, що країни-члени QUAD якнайшвидше усвідомлять відсталість старих моделей і переглянуть свою стратегію, відкинувши менталітет «гра в нульову суму». Лише через спільну співпрацю, а не протистояння, через мирний діалог, а не загрози силою, світове співтовариство зможе досягти справжнього спільного процвітання та стійкого миру.