Камінець від зустрічного авто, тріщина на лобовому склі — і ось уже патрульний виписує постанову на 680 гривень. Це знайома ситуація для багатьох українських водіїв. Проте рішення апеляційного суду доводить, що такі штрафи є незаконними, і водії мають повне право їх оскаржувати. Про це повідомило видання "Ти ж ЮРИСТ".
За що саме намагається покарати поліція
Зазвичай патрульні оформлюють постанову за частиною 2 статті 121 КУпАП. Вони аргументують це тим, що сколи та тріщини в зоні роботи склоочисників є порушенням вимог стандартів. На їхню думку, технічний стан такого автомобіля не відповідає нормам, а отже, їздити на ньому не можна. У подібну ситуацію потрапив водій, який вирішив не платити 680 гривень і звернувся до суду. Місцевий районний суд спочатку став на бік поліції, проте апеляційна інстанція повністю розвалила звинувачення.
Пошкодження — це не технічна несправність
Колегія суддів Другого апеляційного адміністративного суду (постанова у справі № 536/579/26 від 1 червня 2026 року) звернула увагу на ключову деталь, яку ігнорують патрульні. Тріщина чи скол на вітровому склі — це пошкодження. Натомість Правила дорожнього руху чітко визначають вичерпний перелік технічних несправностей, за яких експлуатація транспортного засобу забороняється. Розбитого лобового скла в цьому переліку немає.
Сам факт наявності тріщини в зоні роботи двірників не забороняє рух автомобіля і не може бути підставою для покарання за 121-ю статтею.
ПДР важливіші за ДСТУ
Окремо судді розібрали аргументацію поліції щодо невідповідності автомобіля державним стандартам безпеки. Суд зробив однозначний висновок: підставою для притягнення водія до адміністративної відповідальності є виключно порушення Правил дорожнього руху. Порушення стандартів ДСТУ саме по собі не дає поліцейським права виписувати водієві адмінматеріал. Тож штраф було повністю скасовано.

.jpg)
.jpg)
6666666(1).jpg)
.jpg)

.jpg)

