Як зміни у законі про СЗЧ вплинуть на дисципліну та бойову спроможність

У питаннях самовільного залишення частини (СЗЧ) та суміжних правопорушень зараз немає одноманітного «переводу» кримінальної відповідальності на дисциплінарну. Парламент у 2024–2025 роках кілька разів змінював підхід від пом’якшення правил до повернення жорсткішої кримінальної відповідальності. Тому сьогодні (станом на листопад 2025) ризик кримінального переслідування за СЗЧ реальний, але для окремих випадків закон дає підстави для звільнення від покарання за умови добровільного повернення та виконання процедур. 

Про це повідомляє видання Новини.LIVE з посиланням на коментар юристки Надії Шуляк.

Що змінилося у законодавстві 

У 2024 році в Кримінальний кодекс було внесено норми, які дозволяли звільняти від кримінальної відповідальності військовослужбовців, що вперше вчинили СЗЧ, за умови добровільного звернення та письмової згоди командира на продовження служби. Ця норма діяла під час воєнного стану. 

У першій половині 2025 року влада та парламент фактично посилили підхід — законопроєкти, що повертали кримінальну відповідальність за СЗЧ та посилювали покарання, пройшли обговорення та отримали підтримку у Верховній Раді (станом на перші читання у вересні 2025). Це означає політичну тенденцію до жорсткішої практики притягнення. 

Які види відповідальності можуть застосовуватися

1. Дисциплінарна відповідальність — догани, стягнення, примусові заходи в межах військової служби; застосовується за меншою мірою проступків і коли командир має підстави розв'язувати питання в межах підрозділу.

2. Адміністративна відповідальність у випадках, що підпадають під КУпАП (залежить від характеру порушення).

3. Кримінальна відповідальність за СЗЧ, дезертирство та інші тяжчі правопорушення під час воєнного стану. За деякими ініціативами може застосовуватись жорсткіше і без «поблажок» для повторних або тяжких випадків. 

Чому повністю «замінити» кримінал на дисциплінарне проблематично

• Законодавчі рамки. Кримінальна та дисциплінарна відповідальність належать до різних галузей права; для глобальної заміни потрібні зміни в Кримінальному кодексі й процедурних нормах — це політичне рішення парламенту. Поточна динаміка показує радше повернення кримінальних санкцій у частині СЗЧ. 

• Аргументи безпеки. В умовах повномасштабної війни держава апелює до потреби дисципліни як елементу бойової спроможності — тому багато ініціатив спрямовані на суворіше покарання за дії, що підривають боєздатність. 

• Практика застосування. Навіть за наявності пом’якшувальних норм, на практиці питання вирішуються індивідуально — багато залежить від слідства, прокурора, суду та позиції командирів.