Президент України Володимир Зеленський після кадрових змін у секторі безпеки пропонував Михайлу Федорову продовжити роботу в уряді на інших посадах. Однак посадовець не підтримав такі варіанти, вважаючи, що його ідеї неможливо реалізувати без відповідних повноважень у сфері оборони. Про це повідомляє "Українська правда" з посиланням на співрозмовників у політичних колах.
Які посади пропонували Федорову
Глава держави розглядав для Федорова кілька варіантів подальшої роботи у виконавчій владі. Серед них була й посада віцепрем'єр-міністра, відповідального за технологічний розвиток країни.
Втім, співрозмовники стверджують, що Федоров не погодився на такі пропозиції. Однією з причин називають його нерозуміння того, чому саме його кандидатура не була підтримана для роботи в Міністерстві оборони.
Чому Федоров наполягав на оборонному напрямку
За словами джерел, Федоров переконаний, що реалізація його бачення технологічних змін у сфері оборони потребує не лише політичної підтримки, а й конкретних управлінських інструментів.
Саме тому він вважає, що впроваджувати такі ініціативи ефективно можна лише за наявності повноважень, які надає робота в оборонному відомстві. На інших урядових посадах можливості для втілення цих планів були б значно обмеженішими.
У військових колах назвали ще один аргумент
Співрозмовники, пов'язані з військовим середовищем, зазначають, що після призначення Михайла Драпатого на посаду головнокомандувача ЗСУ команда, яка працювала над реформуванням оборонної сфери, могла б одразу продовжити реалізацію розпочатих змін.
На їхню думку, прихід нового керівника до Міністерства оборони потребуватиме часу на формування команди, ознайомлення з поточними процесами та ухвалення управлінських рішень. Це може призвести до затримок у реалізації окремих проєктів.
Як на ситуацію вплинула відставка Сирського
Джерела також звертають увагу, що після відставки Олександра Сирського з посади головнокомандувача ЗСУ зникла одна з головних перешкод, яка раніше ускладнювала можливе призначення Федорова на посаду міністра оборони.
Йдеться про тривалий системний конфлікт і суттєві розбіжності у баченні ведення війни між Федоровим та Сирським. Саме цей фактор раніше називали ключовою причиною неможливості їхньої спільної роботи. Втім, навіть після кадрових змін питання повернення Федорова до оборонного відомства так і не було вирішене.

.jpg)
.jpg)
6666666(1).jpg)
.jpg)

.jpg)
