Батько незаконно вивіз військовозобов’язаного сина за кордон за підробленими медичними документами — суд виніс вирок

Батько незаконно вивіз військовозобов’язаного сина за кордон за підробленими медичними документами — суд виніс вирок

Івано-Франківський міський суд виніс вирок місцевому пенсіонеру, який розробив та реалізував схему незаконного переправлення свого сина через державний кордон. Використовуючи статус особи з інвалідністю та фальсифіковані медичні висновки, чоловік допоміг військовозобов'язаному родичу виїхати до ЄС у якості супроводжуючого. Про це повідомляє Судово-юридична газета.

Схема «супроводу»: як підроблені діагнози відкрили кордон

Згідно з матеріалами судової справи № 344/16987/25, підсудний, маючи ІІІ групу інвалідності, яка не передбачає постійного стороннього догляду, вирішив штучно створити підстави для виїзду свого сина 1990 року народження. Для цього він придбав підроблені документи: висновок лікарсько-консультативної комісії (ЛКК) та папери про наявність тяжких порушень функцій організму.

18 лютого 2024 року на пункті пропуску «Красноїльськ» у Чернівецькій області чоловік пред'явив ці документи прикордонникам. За паперами син виступав як єдина особа, що забезпечує догляд за «хворим» батьком. Після успішного перетину кордону сином сам пенсіонер того ж дня повернувся в Україну через інший пункт пропуску — «Порубне».

Визнання провини в суді: пенсіонер проти КК України

Під час судового засідання чоловік повністю визнав свою провину та підтвердив обставини, викладені слідством. Він пояснив, що дійсно має хронічні захворювання, проте свідомо пішов на фальсифікацію документів ЛКК, щоб забезпечити синові можливість уникнути мобілізації та залишити межі країни.

Суд розглядав справу за спрощеною процедурою, оскільки обвинувачений не оскаржував фактичні обставини. Дії пенсіонера було кваліфіковано за двома статтями Кримінального кодексу України:

  1. Частина 1 статті 332 — організація незаконного переправлення осіб через кордон.

  2. Частина 4 статті 358 — використання завідомо підробленого документа.

Вирок суду: три роки в’язниці чи штраф

При призначенні покарання суд врахував щире каяття підсудного, його вік та стан здоров'я. Також було взято до уваги досудову доповідь органу пробації, яка визначила можливість виправлення чоловіка без ізоляції від суспільства.

За даними видання , рішенням суду було призначено:

  • за організацію переправлення — 3 роки позбавлення волі;

  • за використання підробки — штраф у розмірі 850 гривень.

Шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточний термін склав 3 роки тюрми. Проте суд звільнив засудженого від реального терміну, призначивши іспитовий строк тривалістю один рік.

Наслідки для сина та батька: що означає цей прецедент

Тепер засуджений перебуватиме під наглядом органу пробації. Протягом року він зобов’язаний повідомляти про зміну місця проживання та не має права виїжджати за межі України без спеціального дозволу.

ПІДПИШІТЬСЯ НА ВАЖЛИВІ НОВИНИ

щоб бути в курсі подій :)

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ

Стрічка новин

Хто-небудь знайдеться де-небудь. А ТОП – на
RateList
Реальний Рейтинг спеціалістів, компаній та закладів нашого міста

Головні новини