Скільки людей мобілізують щомісяця: відповідь нардепа Веніславського

Народний депутат, член Комітету Верховної Ради з питань національної безпеки, оборони та розвідки Федір Веніславський в інтерв’ю «Телеграфу» прокоментував, як нині організовано мобілізацію, хто відповідає за оповіщення та в якому стані перебуває цифровізація військового обліку.

Що саме сказав нардеп

У бесіді з журналістом Веніславський заявив, що темпи мобілізації «плюс-мінус» залишаються стабільними та назвав орієнтовну щомісячну цифру — близько 30 тисяч. 

"Плюс-мінус цифра стабільна протягом останніх півтора років: приблизно 30 тисяч громадян України ми щомісяця мобілізуємо. Тут немає різких коливань", — сказав народний депутат

Хто відповідає за мобілізацію і як працює процес

Депутат зазначив, що основними суб’єктами мобілізації є Генеральний штаб і командування Сухопутних військ, проте до процесу залучені також місцева влада, ТЦК, медичні установи та підприємства. Він звернув увагу на випадки, коли окремі інституції або посадовці ухиляються від виконання своїх обов’язків щодо оповіщення та забезпечення процедури.

Конфліктність оповіщень — які реальні показники

За словами Веніславського, приблизно 90–95% мобілізаційних заходів проходять безконфліктно, тоді як лише близько 5% супроводжуються протистояннями або емоційними реакціями. Саме відео окремих конфліктів у соцмережах створюють враження масштабних проблем, яке, за його оцінкою, не відповідає загальній практиці.

Цифровізація обліку — стан змін

Веніславський нагадав про проблеми довоєнного паперового обліку та зазначив, що процес цифровізації йде вперед: за його словами, процеси «на 80–90% мають уже оцифрований вигляд». Це, як він вважає, має зменшити проблеми з виявленням і оповіщенням громадян.

Посилення відповідальності ухилянтів

Депутат висловив позицію про необхідність ускладнити життя тим, хто ухиляється від мобілізації, і вдосконалити законодавство так, щоб ухилянти відчували «достатньо великі негативні наслідки» за невиконання конституційного обов’язку. При цьому він зауважив, що у парламенті не завжди вистачає голосів для ухвалення жорсткіших рішень.