«Це просто неправда»: Рубіо звинуватив Зеленського у брехні через заяву про здачу Донбасу

Між Києвом та Вашингтоном спалахнув несподіваний дипломатичний конфлікт у публічній площині. Державний секретар США Марко Рубіо в доволі різкій формі спростував заяву президента України Володимира Зеленського про те, що американська сторона нібито вимагає від ЗСУ вийти з Донбасу в обмін на надання гарантій безпеки. Ця ситуація яскраво демонструє наявність комунікаційної прірви в обговоренні умов можливого мирного врегулювання, повідомило Суспільне.

Заява про території: що розлютило Держсекретаря США

Напередодні Володимир Зеленський в одному з інтерв'ю заявив, що Сполучені Штати поставили ультиматум: надання гарантій безпеки, необхідних для укладення мирної угоди, залежить від того, чи віддасть Київ росії весь східний регіон — Донбас. Реакція Вашингтона на ці слова була миттєвою та безпрецедентно прямолінійною.

Марко Рубіо назвав ці слова президента України відвертою неправдою: «Це брехня. Я бачив, як він це сказав, і мені дуже прикро, що він так говорить, адже він знає, що це неправда і що йому сказали зовсім не це», — наголосив держсекретар під час спілкування з журналістами.

За його словами, американська сторона ніколи не ставила територіальні поступки з боку Києва як обов'язкову умову для майбутнього захисту України.

Звідки взялася вимога про вихід ЗСУ

Рубіо детально пояснив, як саме виникло це непорозуміння. Сполучені Штати дійсно обговорювали з Києвом питання територій, проте виключно в ролі посередника-комунікатора. Вашингтон лише поінформував українську владу про те, на чому безапеляційно наполягає росія під час кулуарних переговорів. США передали вимоги москви, але в жодному разі не підтримували їх і не виставляли як власну американську позицію чи вимогу для допомоги.

Що насправді США пропонують Україні

Головний меседж, який Вашингтон намагався донести до українського керівництва, стосується не втрати територій, а самого механізму роботи гарантій безпеки. Американська позиція базується на холодному прагматизмі:

• Спочатку закінчення війни — потім гарантії. Будь-які безпекові зобов'язання з боку США набудуть чинності виключно після повного припинення бойових дій та підписання мирної угоди.

• Уникнення прямого зіткнення з рф. Гарантії безпеки — це не просто папірець, а готовність ввести американські війська для захисту союзника. Якби Вашингтон надав їх просто зараз, це означало б автоматичний вступ армії США у поточну війну проти росії, чого Білий дім категорично не допускає.

Висновок

Рішення щодо будь-яких територіальних поступок або продовження збройної боротьби залишається виключно за Україною. Проте Вашингтон чітко окреслив свої червоні лінії: американські солдати не втручатимуться у поточний конфлікт, а реальні гарантії безпеки стануть фінальним акордом після війни, а не інструментом тиску для її завершення.