"Треба міняти обох": Зеленський не міг миритись з постійним конфліктом Сирського і Федорова,

Гучна кадрова перестановка у вищому військово-політичному керівництві України отримала перші деталі із закритих кулуарних обговорень. Президент України Володимир Зеленський під час зустрічі з народними депутатами фракції «Слуга народу» розповів, що стало вирішальним фактором у відставці Михайла Федорова з посади міністра оборони.

Як виявилося, в основі кадрового рішення ліг тривалий та системний конфлікт між очільником оборонного відомства та Головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським.

За даними видання Українська правда, яке посилається на власні джерела серед присутніх на зустрічі нардепів, розмова виявилася важкою для глави держави. Співрозмовники зазначають, що президент близько десяти хвилин відверто намагався донести свою логіку, підбираючи влучні формулювання.

«Два різні світи»: у чому полягав розрив між Міноборони та Генштабом

Головним аргументом кадрової зміни стала відсутність взаєморозуміння між цивільним міністерством та військовим командуванням. За словами джерел, Зеленський наголосив, що Федоров та Сирський по-різному бачать пріоритети розвитку оборонного сектору в умовах повномасштабної війни.

Основою непорозуміння стало різне бачення забезпечення фронту:

Технологічний підхід: Ексміністр прагнув максимальної цифровізації, фокусуючись на системних технологічних рішеннях та розвитку інновацій.
Потреби передової: Військове командування наполягало на першочерговому постачанні конкретної номенклатури озброєння, необхідної прямо зараз на полі бою.

Співрозмовники переказують суть позиції президента: сторони фактично перестали чути одна одну. Коли Генштаб просив про фінансування одних позицій, Міністерство оборони перенаправляло ресурси на інші напрямки, що створювало напругу під час планування та забезпечення конкретних військових операцій.

Дилема президента: чому ухвалено рішення щодо одного керівника

Як зазначають учасники зустрічі, Володимир Зеленський підкреслив, що в умовах активних бойових дій стратегічна вища ланка не може перебувати у стані внутрішнього протистояння.

«По-хорошому треба міняти обох. Але одночасно я цього зробити не можу», — наводять джерела слова президента під час закритої розмови з фракцією.

Зауважується, що вибір на користь збереження військової вертикалі зумовлений потребою забезпечити безперервність управління бойовими діями на лінії фронту.

Мобілізація та нові виклики

Окрім розходження у баченні закупівель і цифровізації, ще однією важливою причиною відставки називають затримку з реформуванням системи комплектування.

За словами депутатів, глава держави висловив невдоволення тим, що очікувана реформа мобілізації так і не була повноцінно реалізована в накреслені терміни. На тлі загрози можливої нової ескалації з боку Росії врегулювання питань мобілізації та поповнення резервів потребує негайних і максимально ефективних кроків.