У Києві чоловік хотів зґвалтувати 8-річного хлопчика у шкільному туалет

Київський апеляційний суд поставив крапку в резонансній справі щодо нападів на дітей у навчальних закладах Подільського району. Завдяки принциповій позиції ювенальних прокурорів, 35-річний зловмисник проведе за ґратами значно довший термін, ніж визначив суд першої інстанції. Справедливість відновлено: замість початкових 6,5 років чоловіка засуджено до 10 років позбавлення волі, пише Офіс Генерального прокурора.

Це рішення стало результатом перегляду кваліфікації злочинів, які були вчинені прямо у стінах столичних шкіл.

Два епізоди за один день: як зловмисник потрапив до шкіл

Слідство встановило, що засуджений діяв зухвало та системно. Протягом одного дня він двічі безперешкодно проникав до приміщень різних навчальних закладів Подільського району, обираючи моменти, коли діти залишалися без нагляду дорослих.

Обидва інциденти сталися у шкільних туалетах:

1. Перший епізод: У туалеті гімназії зловмисник оголився перед 6-річним першокласником. Ці дії було кваліфіковано як розпусні дії щодо малолітньої особи.
2. Другий епізод: Того ж дня в іншій школі чоловік зайшов до кабінки, де перебував 8-річний учень другого класу. Тут дії зловмисника були значно агресивнішими, що дозволило прокурорам наполягати на статті про закінчений замах на зґвалтування.

Чому перший вирок був занадто м’яким: позиція прокуратури

Головний конфлікт у цій судовій справі точився навколо юридичного визначення дій нападника. Суд першої інстанції спочатку розцінив обидва випадки лише як "розпусні дії". Таке трактування дозволило призначити зловмиснику порівняно м'яке покарання — 6 років та 6 місяців ув'язнення.

Ювенальні прокурори Київської міської прокуратури категорично не погодилися з таким рішенням. Вони подали апеляцію, доводячи, що випадок з 8-річним хлопчиком не був просто розпустою — це був повноцінний замах на вчинення тяжкого статевого злочину, який не був завершений лише з причин, що не залежали від волі нападника.

Остаточне рішення апеляційного суду

Апеляційний суд Києва повністю підтримав доводи обвинувачення. Згідно з новим вироком, чоловіка визнано винним у закінченому замаху на зґвалтування малолітньої особи та вчиненні розпусних дій.

Остаточне покарання включає:

• 10 років позбавлення волі (реальний термін ув'язнення).
• Заборону обіймати посади, пов’язані з роботою з дітьми, протягом 3 років після відбуття основного терміну.
• Заборону на будь-яку діяльність, що стосується виховання, піклування чи організації дозвілля неповнолітніх.

Наразі засуджений перебуває під вартою, де й очікуватиме етапування до місця відбування покарання.

Питання безпеки у школах: як уберегти дітей?

Ця справа актуалізувала гостру дискусію про безпеку в українських школах. Той факт, що стороння особа змогла двічі за день зайти до шкільних туалетів під час навчального процесу, вказує на серйозні прогалини у системі охорони та пропускному режимі закладів освіти.

Посилення вироку є важливим сигналом про невідворотність суворого покарання, проте батьківська спільнота Києва продовжує вимагати посилення фізичної безпеки у школах, щоб унеможливити саму появу сторонніх осіб у зонах, де перебувають діти.