Згадки про Медведчука з книги про Стуса видалять – рішення суду

Дарницький районний суд Києва зобов’язав автора книги “Справа Василя Стуса” Вахтанга Кіпіані та видавництво “Віват” видалити з твору інформацію про голову політради партії “ОПЗЖ” Віктора Медведчука.

Детальніше про це розповідає Час-Дій.

Також суд зобов’язав заборонити розповсюдження друкованого тиражу до усунення порушення немайнових прав Медведчука.

Коментар: “Цивільну справу за позовом Медведчука до Кіпіані та ТОВ “Віват” задовольнити частково, визнати недостовірною та такою, що порушує особисті немайнові права Медведчука на повагу до честі та гідності, недоторканості ділової репутації інформацію, поширену у книзі “Справа Василя Стуса

Зобов’язати Кіпіані, ТОВ “Віват” видалити з книги “Справа Василя Стуса” інформацію про особу Віктора Медведчука. Заборонити Кіпіані та ТОВ “Віват” розповсюджувати надрукований тираж книги “Справа Василя Стуса” до усунення порушення особистого немайнового права Медведчука“, – пряма мова судді Марини Заставенко.

Деталі: Зокрема, суд визнав недостовірними та такими, що порушують особисті немайнові права Медведчука, кілька фраз з книги:

• на сторінці 661 – “є фактом, що наданого підтриманого держбезпекою адвоката звали Віктор Медведчук”,
• на сторінці 664 – “Медведчук на суді визнав, що всі злочини, нібито вчинені його підзахисним, заслуговують на покарання”,
• на сторінці 664 – “він фактично підтримав звинувачення. Навіщо прокурори, коли є такі безвідмовні адвокати”,
• на сторінці 7 – “розпинав поета призначений державою адвокат Медведчук”,
• на сторінці 663 – “чистка комуністичної системи адвокат Медведчук”,
• на сторінці 664 – “злочин перед поетом юрист Медведчук здійснив ще і тим, що не повідомив родині про початок розгляду справи”.

Суд також заборонив поширювати інформацію, пов’язану з книгою, у ЗМІ, на радію, телебаченні та в інтернеті, а також використовувати інформацію, яка міститься у конкретних розділах книги та дозволяє ідентифікувати Віктора Медведчука як персонажа твору.

У решті позову Медведчука до Кіпіані та ТОВ “Віват” суд відмовив. Суд також відмовив у задоволенні позовних вимог до Приватного підприємства “Юнісофт”.

Суддя постановила стягнути з Кіпіані та ТОВ “Віват” на користь Медведчука судовий збір по 768,4 гривні з кожного.

Сторони можуть оскаржити рішення упродовж 30 днів.

Джерело: сайт Українська Правда

Читайте також: Несертифіковані Smart-телевізори почнуть блокувати в Україні: як перевірити